法律半月谈 | 2024.03.07
来源：律政之子公众号作者：律政之子公众号时间：24-03-09
本周我们为读者收集汇总了近期值得了解和研读的知识产权与民商事法律争议解决的相关文章作为法律周报。包含了两会代表委员们的涉知识产权提案议案建议、全国网安标委发布的《生成式人工智能服务安全基本要求》、3月的知产新规正式实施、对赌协议纠纷和存疑时有利被告的研究内容与法律案例等内容。通过目录形式展现，点击查看全文即可了解详情。
一、汇总33名代表委员们今年的涉知识产权提案议案建议
其中，格力电器董事长董明珠建议，在现有最高人民法院知识产权法庭基础上组建国家知识产权法院，即独立审理知识产权终审案件的专门法院。该法院应聚焦发明专利等专业技术性较强的知识产权民事、行政案件二审上诉审理的职能，以解决目前存在的职能定位问题，并充分保障知识产权审判的专业性和专门性。同时，推进知识产权审理专门化、管辖集中化和法官专业化，以减少维权成本，提高审判效率。
二、TC260-003《生成式人工智能服务安全基本要求》发布
《要求》在附录中提到了语料及生成内容的主要安全，其中风险商业违法违规主要风险包括：1.侵犯他人知识产权；2.违反商业道德；3.泄露他人商业秘密；4.利用算法、数据、平台等优势，实施垄断和不正当竞争行为；5.其他商业违法违规行为。
具体包括：《专利代理机构信用综合评价指南》、《公共数据安全分级指南》、《上海好商标评定管理办法（修订版）》、《上海市药品监督管理局行政审批告知承诺管理规定》，等。
对赌协议是调节投融资双方风险收益的“均衡器”。法院审理对赌协议纠纷案件需把握以下平衡关系：一是妥善处理“鼓励民间资本对实体经济的投资”与“贯彻资本维持原则”之间的关系；二是有效平衡“投资方、创始股东、目标公司”和“债权人”多方主体的利益保护；三是正确划定“合同自由”与“公司规制”的边界。
五、超级IP奥特曼维权，全球AIGC平台侵权首案判决
2月26日，21世纪经济报道从多渠道独家获悉，广州互联网法院近日生效了一起生成式AI服务侵犯他人著作权判决，这也是全球范围内首例生成式AI服务侵犯他人著作权的生效判决。该案认为，被告（某人工智能公司）在提供生成式人工智能服务过程中侵犯了原告对案涉奥特曼作品所享有的复制权和改编权，并应承担相关民事责任。这是我国继2023年11月北京互联网法院对“AI文生图”著作权侵权纠纷作出裁判后的又一个具有代表性和创新性的司法判决。
其中包括网络主播劳动关系认定、离婚案件子女抚养问题、证券公司融资融券业务合同、股东出资评估和公司破产财产处理等答疑意见。答疑专家从法律依据、具体方案、责任承担等方面给出了详细的解释和意见，为司法实践提供了指导和参考。
七、上海高院发布防范当事人滥用执行异议程序规避执行十大典型案例
案例集中反映了司法实践中滥用执行异议程序规避执行的典型行为方式。既有虚构法律关系就执行标的主张实体权利的，也有就同一执行行为反复提出异议，还有些被执行人与案外人恶意串通、虚假诉讼，行为模式相对隐蔽，审查发现、调查取证难度较大。
本文从历史渊源、比较法概况和法理基础等方面分析了该原则的内涵和适用。在中国法律传统中，该原则与人道主义思想联系紧密，早在古代就体现了保护罪案当事人的司法思想。然而，存疑有利于被告原则在中国法中的适用仍存在分歧，尤其是在法律适用方面。文章强调了该原则的重要性，并呼吁对司法实践中的争议问题作出更为明确的司法解释和判例指导。
九、最高人民法院宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放
案例库收录具有参考示范价值的权威案例，包括指导性案例和参考案例，旨在解决案例指导不规范、不及时、不系统、不一致和难检索等问题。法官在审理案件时必须检索查阅案例库，以避免“同案不同判”，保障法律正确、统一适用。案例库对社会开放，有助于人民群众学习法律、增强法律意识，同时能减少不必要的起诉、上诉和申诉。与中国裁判文书网互为补充，不会关闭。目前入库案例达3711件，基本实现了对常见罪名、多发案由的“全覆盖”。
沪公网安备：