法律半月谈 | 2024.06.13
来源：律政之子公众号作者：律政之子公众号时间：24-06-13
本周我们为读者收集汇总了近期值得了解和研读的民商事法律争议解决与知识产权的相关文章作为法律半月刊。包含了重庆市检察院发布《“检察护企”企业法律风险提示手册》：知产篇、上海高院发布2023年度金融商事审判十大案例、国家知识产权局发布数据知识产权登记十大典型案例、海峡两岸仲裁中心设立“台胞台企”仲裁法律服务站、沪苏浙皖四地将加强司法协作，促进环资审判适法统一、中日韩知识产权合作十年愿景联合声明，以及日本东京地方法院驳回AI专利申请案件、美国TikTok诉讼案件、耐克推翻先前判决，赢得与阿迪条纹商标纠纷案上诉案件、最高院发布的确定二审判决生效时间案例，和百度网盘侵权纠纷案等内容。通过目录形式展现，点击查看全文即可了解详情。
近日，日本东京地方法院驳回了一项由人工智能（AI）自主发明的设备申请专利的裁决。当地时间周五，日本东京地方法院就AI“发明”的设备是否能获得专利一事作出裁决 —— 以“发明人必须是人类”为由，裁定不为其授予专利。据报道，居住在美国的原告为人工智能自主发明的设备申请专利，发明人的名字却是“自主发明本产品的人工智能DABUS”。早在三年前，专利局就已经驳回了该申请，当时就已经明确表示“发明人必须是人类”。原告不服并提起诉讼，要求撤销该决定。
近日，海峡两岸仲裁中心与福州市台胞投资企业协会在福州设立了仲裁法律服务站，旨在更好发挥仲裁中心的涉台法律服务职能。根据签署的合作框架协议书，仲裁中心将在福州台协会设立仲裁法律服务站，并开展仲裁法律宣讲、合同法律风险防范讲座、仲裁法律进企业等活动，以解答台胞台企仲裁法律咨询和诉求。这也是仲裁中心在台商协会设立的第一个仲裁法律服务站，将进一步完善自身涉台法律服务功能，为服务台商台企和促进两岸仲裁法律融合发展做出贡献。签约仪式上，来自天津台协、中华妇女经贸文化交流协会等单位代表也出席了签约仪式。
美国内布拉斯加州起诉TikTok：旨在让人上瘾，对儿童有害
北京时间5月23日，当地时间周三，美国内布拉斯加州诉了TikTok，指控该短视频平台旨在让人上瘾，对儿童有害。
内布拉斯加州总检察长办公室在诉讼中表示，TikTok设计其算法是为了向用户(其中许多是儿童)提供一连串旨在吸引他们注意力的视频，该算法“像一台复杂的赌博机”一样培养了强迫行为。它指控TikTok存在欺诈性商业行为。
诉状称，该平台令人上瘾的特性导致了内布拉斯加州儿童心理健康问题的增加，包括抑郁、焦虑和进食障碍。TikTok对此表示，公司针对青少年制定了保护措施，包括年龄限制功能、家长控制等。
重庆市检察院发布《“检察护企”企业法律风险提示手册》：知产篇
近日，重庆市人民检察院和重庆市工商业联合会共同发布了《“检察护企”企业法律风险提示手册》，其中第五篇章涉及企业知识产权。手册详细介绍了假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯商业秘密罪和侵犯著作权罪的典型案例和法律规定，并提出了检察官的相关提示。手册强调了企业要提高自我保护意识，依法行使权力，维护自身合法权益，杜绝恶意侵犯他人注册商标，防止侵犯商业秘密和著作权的行为。企业应加强保密管理制度，确保商业秘密的秘密属性，同时严守法律底线，切忌以不正当手段获取他人商业秘密。此外，手册还强调了计算机软件的著作权保护和企业应加强计算机软件保护意识的重要性。
近日，长三角地区环境资源审判适法统一研讨会在上海青浦召开，沪苏浙皖四地法院共同探讨环境资源审判领域的适法统一，以保障长三角一体化发展。会上，四地高院领导分享了环境资源审判的经验，并就环境资源刑事、行政、民事审判的适法统一问题展开了讨论。研讨会选取了16个环境资源审判的适法分歧问题进行研讨，旨在达成共识。此次研讨会的召开是促进长三角地区环境资源审判适法统一的一次有益实践。
引领各类主体合规经营，上海高院发布2023年度金融商事审判十大案例
上海市高级人民法院举行新闻发布会，通报2023年度上海法院金融商事审判情况和涉普惠金融纠纷案件审判情况，并发布2023年度上海法院金融商事审判十大案例。白皮书显示，2023年上海法院共受理一审金融商事案件219,549件，审结219,198件，同比分别上升10.17%和9.26%。其中，金融借款合同纠纷、信用卡纠纷、融资租赁合同纠纷、保证保险合同纠纷及追偿权纠纷占一审金融商事案件总数的96.66%。涉普惠金融白皮书显示，2019年至2023年，上海法院一审审结涉小微企业普惠金融纠纷案件34,776件。涉普惠金融纠纷案件中主要反映出科学完善的小微企业信用评估体系尚未建成、部分金融机构合规经营意识不足、部分金融机构普惠金融理念尚未完全树立、普惠金融法治保障尚有提升空间等问题。
2024年3月27日，继2021至2023年陆续发布30部业务操作指引后，上海律 协全新发布了14部业务操作指引。本次操作指引涵盖了并购重组、国际贸易、国资国企、环境资源与能源、劳动与社会保障、现代物流、医药健康、知识产权、仲裁、调解10大板块。上海律协国资国企专业委员会起草的《（试行）律师办理国有公司招投标合规业务操作指引（2024）》已在东方律师网发布，试行一年。本指引根据2023年3月1日以前发布及生效的相关法律、法规、规章及规范性文件，结合律师实务编写而成。律师实际办理国有公司招投标合规业务时应当依照现行有效的相关法律、法规、规章及规范性文件处理。
2024年5月27日，中日韩三国领导人在首尔举行第九次中日韩领导人会议，共同发布《中日韩知识产权合作十年愿景联合声明》。声明回顾了三局23年来的合作历程，强调了三局在知识产权自动化、专利、外观设计、人力资源开发、复审和商标等领域的深化合作，并指出三局受理的专利申请量占全球比例从40%增长至逾60%，商标申请活动量占全球比例从20%增长至逾50%。声明提出未来十年的合作目标，包括建立可容纳和接受技术快速变革的知识产权体系、使公众更易获取专利信息并推动“中日韩+X”知识产权合作。这一声明将对中日韩三国以及全球知识产权领域产生深远影响。
近日，耐克在与阿迪达斯的商标纠纷案上诉中获胜，德国法院裁定允许耐克在部分裤子设计上使用三道条纹。阿迪达斯曾起诉耐克侵犯其商标权，要求禁止耐克在五款裤子设计上使用两道或三条条纹。然而，法院裁定耐克可以在四款有争议的版型上使用这些条纹，部分推翻了此前的判决。阿迪达斯的三条平行条纹是其著名商标，但耐克声称这种条纹装饰不一定与品牌有关，并质疑阿迪达斯的保护范围。
TikTok起诉美国“出售或禁止法案”违宪的要点及全文中文翻译
TikTok及其中国母公司字节跳动向美国法院提起诉讼，称美国《保护美国人免受外国敌对控制应用法案》违反宪法，侵犯了言论自由和平等保护原则。法案要求字节跳动在270天内剥离TikTok美国业务，否则将在美国应用商店下架。起诉书指出法案对宪法形成的核心挑战，包括对言论自由的侵犯、违反平等保护原则、对公权的剥夺和构成对财产的非法征收。TikTok认为法案过度宽泛、具有歧视性，且其对国家安全所采取的数据保护措施是有效的。起诉书要求法院确认该法案违宪，阻止其执行，并保护其业务不受影响。此前政府曾试图非法禁止TikTok，但相关法院暂时阻止了这一行为。起诉书还指出，从全球一体化的TikTok业务中剥离美国操作在商业、技术或法律上都是不可行的。
国家知识产权局发布了数据知识产权登记十大典型案例。这些案例涵盖了多个领域，包括智慧能源、医疗大模型预训练数据集等。其中，海淀智慧能源城市大脑—电力看双碳监测数据集在智慧城市治理和绿色发展方面发挥了重要作用。另外，医疗大模型预训练数据集为医学细分场景提供了丰富的数据资源。这些案例的推出旨在示范带动企业更好地利用数据知识产权制度，推动数字经济创新发展；也将为相关行业提供宝贵的参考和借鉴，推动数据要素市场化配置，促进数字经济的创新发展。
最高院最近就二审判决生效时间的确定问题作出了裁判要旨。根据最高人民法院的解释，二审判决生效时间是最后一个当事人签收判决书的时间。具体案例为《黄浩然、乐山市商业银行股份有限公司彭山支行等案外人执行异议之诉案》。法院认为黄浩然享有排除本案强制执行的民事权益，因为他已签订了房屋买卖合同并实际履行了合同义务。此外，由于开发商逾期办理房地产权初始登记、限购政策等原因，黄浩然至今未能办理案涉房屋的小产证。法院认定黄浩然对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，支持其再审事由成立。对于黄浩然的诉讼请求，法院不予支持。被申请人未正当理由拒不到庭参加诉讼，将由其承担相应法律后果。
百度网盘侵权纠纷案尘埃落定，再审法官和业内专家来说法！
广东省高级人民法院对百度网盘侵权纠纷案进行再审，裁定百度公司不构成直接侵权，但构成间接侵权，需赔偿翡翠广州分公司10万元经济损失。案件源于翡翠广州分公司发现用户在百度网盘上传播其授权作品，要求百度采取措施制止侵权，但百度未予理会。一审法院认定百度不构成侵权，而二审法院判决百度构成直接和间接侵权。再审法院认为百度未采取必要措施屏蔽文件分享功能，构成间接侵权责任。此案引发业内专家广泛关注，认为判决提供了有益参考，促进了云存储行业的健康有序发展。专家表示，该判决合理平衡了著作权人、云存储服务商、用户三者的合法权益。
沪公网安备：